Σχετικά με το test-ΠΑΠ

Γιατρέ καλησπέρα.
Είμαι 31 ετών, και αντιμετωπίζω το εξής ζήτημα. Κάνω ανεληπώς τεστ ΠΑΠ και ήταν όλα αρνητικά μέχρι το πρότελευταίο, στο οποίο είχα την εξής εικόνα:
Παρατηρήσεις: Παρατηρούνται σπάνια πλακώδη και μεταπλαστικά κύτταρα που παρουσιάζουν ήπια διόγκωση του πυρήνα χωρίς υπερχρωμία, λίγα κοιλοκύτταρα, σπάνιες ομάδες παρακερατωσικών κυττάρων και σπάνια διπύρηνα πλακώδη κύτταρα.
Συμπέρασμα: Αλλοιώσεις συμβατές με HPV λοίμωξη του τραχήλου (Low Grade Squamous Intraepithelial Lesion).
Σύσταση: Επανάληψη μετά 6μηνο, κολποσκόπηση και ταυτοποίηση ιών.

Έπειτα μετά από οδηγίες της γυναικολόγου, 2 μήνες μετά έκανα ένα Hpv-test το οποίο είχε ως αποτέλεσμα το εξής: ΑΡΝΗΤΙΚΟ (για 41 τύπους HPV).

Στο τελευταίο τεστ ΠΑΠ, ένα χρόνο μετά το πρώτο, η εικόνα ήταν η εξής:
Παρατηρήσεις: Λίγα πλακώδη και μεταπλαστικά κύτταρα παρουσιάζουν ήπια διόγκωση του πυρήνα χωρίς υπερχρωμία.
Συμπέρασμα: Αρνητικό για κακοήθεια.
Σύσταση: Επανάληψη μετά 6μηνο, κολποσκόπηση.

Στο ιστορικό μου, ένα χρόνο πρίν απο το παθολογικό τεστ έχω μία αποξεση (μη παθολογική). Απο τη γιατρό ενώ στο πρώτο τεστ ηρέμησα, θεωρούσα πως το δεύτερο θα βγεί αρνητικό σύμφωνα με όσα μου είχε πεί. Παρόλα αυτά η σύσταση του δευτερου τεστ με άγχωσε και δεν είχα κάποια επιπλέον οδηγία, παρα μόνο την λήψη του αποτελέσματος, με αποτέλεσμα να μην γνωρίζω κάν τι σημαίνει .
Η ερώτηση μου προς εσάς είναι αν ήταν απαραίτητη η κολποσκόπηση που δεν έγινε κατ' ακολουθία οδηγιών γιατρού κατα την γνώμη σας, και αν πρέπει ίσως να αλλάξω γιατρό, ή απλα να σταματήσω να ανησυχω, καθώς είναι συνηθισμένη εικόνα και δεν έχει γίνει κάποιο λάθος.
Βρίσκομαι σε μικρή περιοχή και με την όλη κατάσταση είναι δύσκολο να βρώ γιατρό αλλού αν δεν είναι απαραίτητο. Παρόλα αυτά διαβάζω σε διάφορα ιατρικά σαιτ και δεν μπορώ να ηρεμήσω αρκετά απο μόνη μου.

Ευχαριστώ πάρα πολύ για τον χρόνο σας.